Ќаша орган≥зац≥¤ була створена 04.11.2003 р. дл¤ дос¤гненн¤ наступних ц≥лей: 1) реструктуризац≥њ сусп≥льних в≥дносин ≥ 2) створенн¤ керованоњ д≥йсност≥.

ѕровод¤чи роботу з дос¤гненн¤ ц≥лей нашоњ орган≥зац≥њ ми знайшли, ¤к ми вважаЇмо, суперечн≥сть м≥ж статтею 147 —≥мейного кодексу ”крањни в≥д 10 с≥чн¤ 2002 року, є 2947-III (дал≥ "—  ”крањни") ≥ статт¤ми 21, 22, 24, 51  онституц≥њ ”крањни. ÷ю суперечн≥сть ми знайшли в межах неоф≥ц≥йного буденного, адекватного (буквального) тлумаченн¤ й г≥потетичного оф≥ц≥йного каузального тлумаченн¤ автора можливоњ за¤ви про порушенн¤ його прав органом реЇстрац≥њ громад¤нського стану до компетентного органу, а також за допомогою лог≥чного та систематичного способ≥в ви¤ву зм≥сту правових норм чинного законодавства ”крањни.

—татт¤ 147 —  ”крањни представлена в наступному формулюванн≥: "—татт¤ 147. ¬изначенн¤ по батьков≥ дитини. 1. ѕо батьков≥ дитини визначаЇтьс¤ за ≥менем батька. 2. ѕо батьков≥ дитини, народженоњ ж≥нкою, ¤ка не перебуваЇ у шлюб≥, за умови, що батьк≥вство щодо дитини не визнано, визначаЇтьс¤ за ≥менем особи, ¤ку мати дитини назвала њњ батьком".

ќск≥льки в статт≥ 147 —  ”крањни заф≥ксовано право й одночасно вимога до ос≥б, що проживають на територ≥њ ”крањни, визначати по батьков≥ дитини т≥льки за ≥менем батька, ост≥льки чолов≥к, батько дитини, маЇ прив≥лей перед ж≥нкою, мат≥р'ю дитини, у визначенн≥ по батьков≥ дитини – чолов≥к, батько дитини, маЇ право, а ж≥нка, мат≥р дитини, не маЇ права надати своЇ ≥м'¤ дл¤ визначенн¤ по батьков≥ дитини. ћи вважаЇмо, що таке над≥ленн¤ прив≥леЇм або обмеженн¤ прав людини у зв'¤зку з на¤вн≥стю чи в≥дсутн≥стю у нього певноњ ознаки (належн≥сть до стат≥, батьк≥вство, материнство) суперечить статт≥ 21 ("ус≥ люди Ї в≥льн≥ ≥ р≥вн≥ у своњй г≥дност≥ та правах"), статт≥ 24 ("громад¤ни мають р≥вн≥ конституц≥йн≥ права... Ќе може бути прив≥лењв чи обмежень за ознаками... стат≥... або ≥ншими ознаками") та статт≥ 51 ("кожен ≥з подружж¤ маЇ р≥вн≥ права ≥ обов'¤зки у шлюб≥ та с≥м'њ")  онституц≥њ ”крањни.

ќск≥льки чолов≥к, батько дитини, ≥ ж≥нка, мат≥р дитини, в≥дпов≥дно до статей 21 ≥ 24  онституц≥њ ”крањни, р≥вн≥ у своњх правах – мають р≥вн≥ конституц≥йн≥ права, ост≥льки наданн¤, зг≥дно статт≥ 147 —  ”крањни, чолов≥ку, батьков≥ дитини, права давати своЇ ≥м'¤ дл¤ визначенн¤ по батьков≥ дитини при обмеженн≥ права ж≥нки, матер≥ дитини, на те ж саме звужуЇ право ж≥нки, матер≥ дитини, в≥дносно прав чолов≥ка, батька дитини. ћи вважаЇмо, що таке звуженн¤ прав людини, заф≥ксоване в статт≥ 147 —  ”крањни, суперечить статт≥ 22 ("конституц≥йн≥ праваЕ гарантуютьс¤ ≥ не можуть бути скасован≥. ѕри прийн¤тт≥ нових закон≥в або внесенн≥ зм≥н до чинних закон≥в не допускаЇтьс¤ звуженн¤ зм≥сту та обс¤гу ≥снуючих прав ≥ свобод")  онституц≥њ ”крањни.

ќск≥льки ж≥нка, мати дитини, не маЇ законноњ можливост≥ визначити по батьков≥ дитини за своњм ≥м'¤м, ост≥льки вона не маЇ й законноњ можливост≥ повноц≥нно впливати на культурну сферу своЇњ дитини – створити у дитини у¤вленн¤ про культуру с≥мейного житт¤, за ¤коњ подружж¤ в с≥м'њ мають р≥вн≥ права ≥ обов'¤зки, ¤к це передбачено статтею 51 ("кожен ≥з подружж¤ маЇ р≥вн≥ права ≥ обов'¤зки у шлюб≥ та с≥м'њ")  онституц≥њ ”крањни, а також у¤вленн¤ про правову культуру сусп≥льства, в ¤кому  онституц≥¤ держави маЇ найвищу юридичну силу та пр¤му д≥ю. ћи вважаЇмо, що в≥дсутн≥сть у ж≥нки, матер≥ дитини, законноњ можливост≥ повноц≥нно впливати на культурну сферу своЇњ дитини суперечить статт≥ 24 ("р≥вн≥сть прав ж≥нки ≥ чолов≥ка забезпечуЇтьс¤: наданн¤м ж≥нкам р≥вних з чолов≥ками можливостей у... культурн≥й д≥¤льност≥")  онституц≥њ ”крањни.

ќск≥льки зг≥дно статт≥ 147 —  ”крањни чолов≥к, батько дитини, маЇ право, а ж≥нка, мати дитини, не маЇ права надати своЇ ≥м'¤ дл¤ визначенн¤ по батьков≥ дитини, ост≥льки статт¤ 147 —  ”крањни Ї моральною п≥дтримкою батьк≥вства, а не материнства. ћи вважаЇмо, що моральна п≥дтримка т≥льки батьк≥вства суперечить статт≥ 24 ("р≥вн≥сть прав ж≥нки ≥ чолов≥ка забезпечуЇтьс¤:... моральною п≥дтримкою материнства")  онституц≥њ ”крањни.

ќск≥льки в статт≥ 147 —  ”крањни заф≥ксовано право й одночасно вимога до ос≥б, що проживають на територ≥њ ”крањни, визначати по батьков≥ дитини т≥льки за ≥м'¤м батька, ост≥льки чолов≥к, батько дитини, маЇ можлив≥сть, а ж≥нка, мати дитини, не маЇ можливост≥ захистити в межах чинного законодавства своЇ право надати власне ≥м'¤ дл¤ визначенн¤ по батьков≥ дитини – за законом ж≥нка, мати дитини, взагал≥ не маЇ такого права, а значить, нема ≥ передбаченого чинним законодавством об'Їкта захисту. ћи вважаЇмо, що в≥дсутн≥сть у ж≥нки, матер≥ дитини, ≥ на¤вн≥сть у чолов≥ка, батька дитини, можливост≥ захистити в межах чинного законодавства своЇ право надати власне ≥м'¤ дл¤ визначенн¤ по батьков≥ дитини суперечить статт≥ 24 ("р≥вн≥сть прав ж≥нки ≥ чолов≥ка забезпечуЇтьс¤:... правовим захистом") ≥ статт≥ 51 ("с≥м'¤, дитинство, материнство ≥ батьк≥вство охорон¤ютьс¤ державою")  онституц≥њ ”крањни.

ћи пропонуЇмо вс≥ вищевказан≥ суперечност≥ м≥ж статтею 147 —  ”крањни ≥ статт¤ми 21, 22, 24, 51  онституц≥њ ”крањни, у випадку визнанн¤ њх реальност≥ ”повноваженим ¬ерховноњ –ади ”крањни з прав людини, розв'¤зати шл¤хом поданн¤ до  онституц≥йного —уду ”крањни конституц≥йного поданн¤: ”повноваженого ¬ерховноњ –ади ”крањни з прав людини про визнанн¤ статт≥ 147 —  ”крањни неконституц≥йною, звернутис¤ до ¬ерховноњ –ади ”крањни з пропозиц≥Їю про внесенн¤ у текст статт≥ 147 —  ”крањни наступних зм≥н:

1. «ам≥нити терм≥н "по батьков≥" на терм≥н "родинне ≥м'¤".
2. ¬становити, що дитина може мати родинне ≥м'¤ за ≥менем њњ батька, або за ≥менем њњ матер≥, або подв≥йне родинне ≥м'¤ – одночасно за ≥менем њњ батька ≥ матер≥.
3. ¬становити, що родинне ≥м'¤ дитини визначають обидва њњ батьки за њх обоп≥льною згодою м≥ж собою.
4. ¬становити, що у випадку, коли батьки не можуть д≥йти згоди м≥ж собою у питанн≥ родинного ≥м'¤ њх дитини, родинне ≥м'¤ дитини визначаЇ орган оп≥ки та п≥клуванн¤ або суд.
5. ¬становити, що у випадку в≥дсутност≥ одного з батьк≥в дитини, њњ родинне ≥м'¤ визначаЇ ≥снуючий з њњ батьк≥в (батько чи мати) за власним ≥м'¤м.
6. ¬становити, що у випадку в≥дсутност≥ обох батьк≥в дитини, њњ родинне ≥м'¤ визначаЇ орган оп≥ки та п≥клуванн¤ або суд.