Наша організація була створена 04.11.2003 р. для досягнення наступних цілей: 1) реструктуризації суспільних відносин і 2) створення керованої дійсності. З метою досягнення цілей нашої організації ми, згідно "Протоколу загальних зборів учасників громадської організації "СистемаТермінів"" №2 від 14.11.2003 р. (далі – Протокол), одноголосно прийняли рішення вважати статтю 147 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року, № 2947-III (далі – Сімейний кодекс) як таку, що порушує і обмежує наші права і свободи як людей і громадян України і суперечить статтям 21, 22, 24, 51 Конституції України. Виконуючи положення Протоколу, ми надіслали Вам, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, пропозицію нашої організації від 20.02.2004 р., яку у Вашому секретаріаті зареєстрували 24.02.2004 р. під номером №544 (далі – Пропозиція №1). За результатами розгляду Пропозиції №1 Головний консультант А. Лужанський надіслав нам аргументовану відповідь за номером №10.1-516/349-04-09 від 17.03.2004 р. (далі – Відповідь №1) про відмову нам у прийнятті Пропозиції №1. За результатами розгляду нашою організацією Відповіді №1 ми надіслали Вам пропозицію-відповідь нашої організації від 10.04.2004 р., яку у Вашому секретаріаті зареєстрували 13.04.2004 р. під номером №912 (далі – Пропозиція №2). У Пропозиції №2 ми виклали власні аргументи щодо хибності аргументів Головного консультанта А. Лужанського та безпідставності відмови нам у прийняті Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини Пропозиції №1. Ми також висловили припущення і виклали власні аргументи щодо можливості настання негативних наслідків для Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у разі такої безпідставної відмови. За результатами розгляду Пропозиції №2 Головний консультант А. Лужанський надіслав нам відповідь за номером №10.1-821/707-04-09 від 30.04.2004 р. (далі – Відповідь №2), в якій він лише підтвердив попередню свою Відповідь №1, не надавши жодного аргументу щодо хибності тих чи інших наших аргументів, викладених у Пропозиції №2.

Відповідно до вимог Протоколу, займаючи активну громадянську позицію, з метою захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні ми звертаємося до Вас, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, з пропозицією надати нам у письмовій формі Ваші аргументи по кожному з наших аргументів, викладених нами у Пропозиції №1 і Пропозиції №2, щодо їх хибності, оскільки ми вважаємо, що саме вказані Ваші аргументи стали підставою для Вашої відмови нам у прийнятті Пропозиції №1. Ми звертаємося до Вас із цією пропозицією задля визначення шляхів подальшої співпраці нашої організації з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини і його Секретаріатом у питаннях захисту прав і свобод людини і громадянина.

Разом з цією нашою пропозицією ми надсилаємо Вам також копії Пропозиції №1, Пропозиції №2, Відповіді №1 і Відповіді №2.