Права й обов’язки Уповноваженого

Уповноважений зобов’язаний звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням про визнання відповідного положення чинного законодавства неконституційним.

Аргументи

Відповідно до першого і четвертого – шостого абзаців статті 13 ("Уповноважений має право... звертатися до Конституційного Суду України з поданням: про відповідність Конституції України законів України, ...які стосуються прав і свобод людини і громадянина; про офіційне тлумачення Конституції України та законів України") та першого ("актами реагування Уповноваженого щодо порушень положень Конституції України... стосовно прав і свобод людини і громадянина є конституційне подання Уповноваженого") і другого ("конституційне подання Уповноваженого – акт реагування до Конституційного Суду України щодо вирішення питання про відповідність Конституції України (конституційності) закону України; ...офіційного тлумачення Конституції України та законів України") абзаців статті 15 Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" від 23.12.1997 року, №776/97-ВР (далі – Закон про Уповноваженого), Уповноважений має право звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням про визнання відповідного положення чинного законодавства неконституційним.

Оскільки відповідно до першого абзацу статті 7 ("урочисто присягаю чесно та сумлінно захищати права і свободи людини і громадянина, добросовісно виконувати свої обов'язки") та першого абзацу статті 14 ("Уповноважений зобов'язаний... повною мірою використовувати надані йому права") Закону про Уповноваженого, Уповноважений заприсягнув повною мірою використовувати надані йому права, остільки Уповноважений у разі, якщо йому стало відомо про факт порушення прав і свобод людини і громадянина, задля усунення цього порушення і захисту прав і свобод людини і громадянина, зобов'язаний вжити всіх необхідних заходів в межах прав, наданих йому згідно статті 13 Закону про Уповноваженого, включаючи подання акту реагування до Конституційного Суду Україні, його посадових і службових осіб.

Оскільки з публікацій в пресі чи звернення на ім’я Уповноваженого йому повинно бути відомо про факт порушення прав і свобод людини і громадянина відповідним положенням чинного законодавства, що обов’язково має документальне підтвердження, остільки не звернення Уповноваженого до Конституційного Суду України з конституційним поданням про визнання відповідного положення чинного законодавства неконституційним може бути кваліфіковано як невиконання Уповноваженим свого обов'язку – повною мірою використовувати надані йому права для захисту (усунення порушення) прав і свобод людини і громадянина, тобто кваліфіковано як порушення присяги Уповноваженого.